إن فهم الفيزياء يعني فهم حركة الأشياء المحيطة بحياتنا اليومية. دراسة العجلات التي تدور على الأرض بسيطة. دراسة المجرات التي تدور هي شيء آخر تمامًا. ومع ذلك ، فإن مبادئ حركة المجرة ومبدأ العجلة متشابهة بشكل مذهل. في بعض الأحيان ، كل ما نحتاجه هو بناء سيناريو خيالي في أذهاننا لافتراض حقيقة واحدة ، مرة أخرى.
يروج جليسر حقًا لفكرة بناء النموذج العقلي في كتابه وهو يتقدم ترتيبًا زمنيًا عبر 3000 سنة من التاريخ. علاوة على ذلك ، من خلال وضع القارئ بجانب الشكل التاريخي ، يمنح الإحساس بالشخص الحقيقي. يقوم بذلك عن طريق تحديد موقع الشخص جغرافيًا ، وتحديد المؤيدين والمنتقدين ، وإضافة أوصاف لأي أدوات ذات صلة. على سبيل المثال ، عاش فيلولاوس من كروتون ، حوالي 450 قبل الميلاد ، في جنوب إيطاليا ولكن تم تشجيعه من قبل حشد غير ودي للانتقال إلى اليونان. باستخدام مبادئ فيثاغورس ، افترض إطارًا من الأجرام السماوية يشرح ليلًا ونهارًا على الأرض. وهو بذلك كان أول من وضع الشمس في مركز الكون. لم يكن لدى فيلولاوس أدوات في متناول اليد ، لكنه عاش مع مجموعة من المفكرين ذوي التفكير المماثل. في مثل هذا الأسلوب ، لا يُظهر جليسر فقط مساهمات العديد من الأشخاص ، ولكنه يُظهر أيضًا كيف استبدلت المعرفة الجماعية للمجتمع الاعتقاد بأن الله (الآلهة) هو المسؤول.
يبدأ التسلسل الزمني بداية صعبة حيث يبدأ Gleiser بإجراء تقييم شامل للفلسفة البدائية. يتطرق الفصل الأول إلى أساطير الخلق منذ زمن طويل عندما حاول الأشخاص الذين ليس لديهم الكثير من المعلومات بناء فهم لوجودهم. مع هذا ، قد يتوقع القارئ ميلًا قويًا نحو الفلسفة طوال الوقت. ليس هذا هو الحال ، بخلاف باحثين معينين معنيين بكل من الفيزياء والفلسفة ، فإن المحتويات المتبقية تركز فقط على تقدم الفيزياء. كما هو متوقع ، هناك: اليونانيون وافتراضاتهم ، المحاكمات بين الكنيسة الكاثوليكية والعلوم ، وتمكين الجامعات ، وتجاوز الفرد. قد يكون بعض الباحثين الأوائل الذين تمت الإشارة إليهم غير معروفين ، ولكن بخلاف ذلك يتضمن جلايزر جميع الأسماء الكبيرة.
تبين أن هذه الدراسة للمساهمين الرئيسيين هي النية الفعلية لـ Gleiser. يستخدم هذا الكتاب كنص في فصل كبير في الفيزياء للتخصصات غير العلمية. وبالتالي ، على الرغم من أنه يشير إلى قيمة الفيزياء ، فإنه يركز على الناس ومساهماتهم. من المحتمل أنه كان يفعل ذلك منذ بعض الوقت لأن جميع أوصافه واضحة للغاية وبسيطة وسهلة المتابعة. على سبيل المثال ، يستخدم الوسائل التقليدية لوصف النسبية الخاصة. هذا هو شخص في القطار وآخر في المحطة. ومع ذلك ، فهو يصف بوضوح الأساس التجريبي لعدم وجود ضوء في الراحة مطلقًا ، وبالتالي يحتاج إلى الضوء للحصول على نفس السرعة بشكل مستقل عن المراقب. لا توجد معادلات في الصفحات ، ولا الصور ، على الرغم من أن بعض الرسوم البيانية البسيطة تسهل الفهم. وبسبب هذا ، من المحتمل أن تكون التخصصات الجليدية غير العلمية شاكرة جدًا.
ومع ذلك ، يغير Glacier باختصار طلابه. على الرغم من أن معرفته بالفيزياء ومهارات العرض المحسن تأتي بشكل جيد للغاية ، إلا أنه لا يغري الطلاب (أو القراء الآخرين) لتعميق فهمهم. على سبيل المثال ، لا يوجد أي ضغط عليهم لقضاء المزيد من الوقت في التساؤل عن سبب وجود القوانين المادية وهي (على ما يبدو) عالمية. لقد أحببت المناقشة الموجزة للغاية بشأن الانفجار الكبير والوقت قبل وبعد ذلك مباشرة. للأسف ، لم أر أي خطافات يمكن أن تجذب القارئ. على هذا النحو ، يعد هذا الكتاب مراجعة رائعة وملخصًا ولكنه لا يفعل سوى القليل جدًا لتشجيع تقدم المعرفة ، أي تكوين باحثين جدد.
إن كلمة علم الكونيات نفسها تولد رؤى بحدود لا تنتهي على ما يبدو. الذهاب في مهمة لاستكشاف المكان الذي لم يذهب إليه أحد من قبل يبدو وكأنه اللعبة الوحيدة في المدينة. يقدم مارسيلو جليسر في كتابه The Dancing Universe بعض الخلفية الحقيقية لأولئك غير المتخصصين الذين يرغبون في معرفة المزيد عن الحدود. وإذا استمرت اهتمامات المجتمع في النمو ، فقد يأتي الوقت الذي يمكن للناس السفر فيه للعثور على وجود حدود.
مراجعة مارك مورتيمر
