حقوق الصورة: Astro.Geekjoy
على عكس ما قد يكون متوقعًا ، من السهل جدًا تحديد تلسكوب ، يليه تلسكوب آخر ، يتبعه تلسكوب آخر. في الواقع ، عرف العديد من الهواة باختيار العشرات.
ولكن هذا هو التحدي الحقيقي: جرب اختيار التلسكوب الأخير أولاً. للقيام بذلك ينقسم إلى شيئين فقط: المشاهدات وقابلية الاستخدام. إذا لم يقدم النطاق المشاهدات ، فلن تستخدمه. وإذا لم تكن قابلة للاستخدام ، فلن تهتم بالآراء. الأمر بهذه البساطة - والصعوبة - على هذا النحو.
على سبيل المثال ، يمكن بسهولة نقل تلسكوب مضغوط للغاية على حامل خفيف الوزن من المنزل إلى الفناء والعودة مرة أخرى. إذا فشلت في إظهار أي شيء تريد رؤيته ، فستصبح الأداة "قطعة محادثة" بسرعة - مثل ذلك التلسكوب النحاسي في المكتب في العمل ...
وفي الوقت نفسه ، قد يتطلب التلسكوب الكبير إعدادًا وتفكيكًا معقدًا - ناهيك عن القوة الغاشمة اللازمة لحملها كأجزاء. قد يكون هذا النطاق - على الرغم من وجهات النظر الساطعة - عديم الفائدة بسبب عدم الوصول التلقائي. ولكن هناك أسبابًا أخرى يمكن أن تثبط أيضًا المراقب - مثل صعوبة توجيه أداة كبيرة نحو مناطق معينة من السماء أو الاضطرار إلى الوقوف على قاعدة أو سلم لإشراك العدسة. مناظر رائعة - بمجرد أن تكلف نفسك عناء إعداد كل شيء ...
استخدم المؤلف نطاقات عند هذين الطرفين. أعطى تلسكوب واحد من البصريات الدقيقة مناظر حادة ولكن - بسبب الفتحة الصغيرة للغاية - لم يتمكن من إظهار أي شيء يستحق المشاهدة. (على الرغم من حقيقة أن التجميع بأكمله - النطاق والتركيب - يمكن حمله بسهولة في يد واحدة.) وفي الوقت نفسه ، شاهد المؤلف زملائه المراقبين يستغرقون ما يقرب من ساعة في إعداد تلسكوب نيوتوني كبير بإطار تروس على بسيط نسبيًا (dobsonian ) تتعدد. (طوال الوقت كانت السماء مظلمة وانجرفت النجوم بخمسة عشر درجة عبر السماء). بالطبع بمجرد أن تم تجميع هذا النطاق بالذات ، كان المؤلف أكثر استعدادًا لإلقاء نظرة خاطفة من خلال العدسة. لذا يعد وقت الإعداد وقابلية النقل عاملين مهمين قد يرغب الهواة المتقنون التفكير فيه عند تقييم أنواع التلسكوبات ونماذجها للشراء والاستخدام الشخصي.
مسألة أخرى مهمة للنظر هي مراقبة الموقف. بعد ساعات طويلة على قدميك قد لا تفضل الوقوف لساعات طويلة بالمراقبة. بالإضافة إلى ذلك ، حتى التحولات الطفيفة في التوازن يمكن أن تعقد رؤية تفاصيل الكواكب الدقيقة أو حل النجوم المزدوجة القريبة جدًا. بالطبع ، يمكن اتخاذ تدابير لتعويض المشاكل المريحة مثل هذه ، تتوفر كراسي وكراسي مراقبة مريحة من موردين مختلفين. لذلك إذا وجدت نفسك تقضي وقتًا أقل في العدسة مما قد توليه بعض الاهتمام لجسمك والبحث عن حل عملي بعد السوق.
لكن في النهاية ، يتبع التلسكوب الذي تريده من الدراسات السماوية التي تفضل عرضها. وهذا بالطبع له علاقة كبيرة بنوع الظروف التي تلاحظها. (من السماء الريفية المظلمة من خلال أرصفة المدينة المضاءة جيدًا.) ولكن الأمر يتعلق أيضًا بالظروف التي تلاحظها. (بداخلك ، أشياء رأسك - وقلبك ...)
أضعف الدراسات المرئية في مقاريب الهواة هي فئة تعرف باسم الكوازارات. هذه الأشياء بعيدة جدًا - وعلى الرغم من لمعانها المذهل - فهي باهتة جدًا. مثل معظم الكوازارات ، يتألق ألمع - 3C273 في السطوع ولكن في ذروة الإخراج (عندما يكون قلب الثقب الأسود الهائل على وشك ابتلاع بعض النجوم أو آخر) يبدو كنجم خافت من الحجم 13. يتطلب إجراء دراسة على عشرات أو أكثر من الكوازارات التي يمكن الوصول إليها من خلال مقاريب الهواة كل الفتحة الممكنة. (تتوفر نطاقات تصل إلى ثلاثين بوصة في الفتحة من الشركات المصنعة). الاهتمام بالكوازارات سيضعك على حافة ما هو ممكن بصريًا في علم الفلك للهواة.
على عكس الكوازارات ، فإن الدراسة السماوية الساطعة هي الشمس. نظرًا لتألقها ، لا يستغرق الأمر سوى بضع بوصات من الفتحة للحصول على مناظر لائقة للبقع ، والكليات ، والحبيبات ، وغيرها من الميزات الدقيقة. (الشمس شديدة لدرجة أن التفتيش المباشر بدون مرشح شمسي سيضر شبكية العين بشكل دائم). من الأفضل متابعة المراقبة الشمسية من خلال نطاقات صغيرة بسبب واقع ظروف ضوء النهار. بينما تسخن الشمس الغلاف الجوي ، تُفقد التفاصيل فائقة الدقة. وبسبب هذا ، تقدم أجهزة قياس ثلاث بوصات كل التفاصيل الممكنة (باستثناء عند المراقبة على ارتفاعات عالية). يمكن أن تؤدي المراقبة الشمسية إلى شراء بعض الملحقات باهظة الثمن. (يمكن لمرشحات ألفا الهيدروجين ذات النطاق الضيق للغاية أن تكشف عن بروزها حتى عندما تقفز من طرف سول.) من الممكن أن تنفق عشرات الآلاف من الدولارات الأمريكية لتجميع البصريات عالية الدقة اللازمة لإخفاء الشمس وعرض الهالة أيضًا! ولكن بشكل عام - بسبب التكلفة المنخفضة لمرشحات الرفض الشمسي والفتحات الصغيرة المعنية - فإن بدء المراقبة الشمسية هو بديل غير مكلف لأولئك الفلكيين الذين يفضلون النوم على سماء الليل المتأخرة.
تشبه النجوم الزائفة والمراقبة الشمسية النهايات القصوى للفتحة في تحديد النطاق. قد نسمي هذا "محور جمع الضوء". هذا هو المحور الذي يفكر فيه معظم الناس عند التفكير في النطاق. ولكن هناك تطرفات أخرى يجب مراعاتها أيضًا ...
التلسكوبات البطيئة جدًا (تلك التي لها أطوال بؤرية أكبر من اثني عشر مرة أكبر من فتحة العدسة F12 +) محدودة من حيث مقدار السماء التي يمكن عرضها في مجال رؤية واحد. للتخصص في مراقبة حقول النجوم الممتدة (M24 في القوس على سبيل المثال) أو الضبابية (سديم أمريكا الشمالية) ثلاثة حقول درجة زائد مطلوبة. لهذا السبب ، فإن النطاقات الصغيرة ذات التكبير المنخفض - ولكن القابل للاستخدام تمامًا (20-30x) - مع الحقول المسطحة الدقيقة - تجعل الخيارات ممتازة. تقتصر هذه النطاقات إلى حد كبير على الكاسرات اللونية أو اللونية السريعة ، أو نماذج Maksutov-Newtonian ذات فتحة خمس بوصات أو أقل. (على الرغم من توفر نماذج نيوتونية سريعة ، إلا أن هذه النطاقات غالبًا ما تظهر غيبوبة واضحة في زوايا واسعة. بشكل عام ، فإن النطاقات التي تتضمن عناصر جامع حراري معالجة خفيفة (المنكسرات ، و Maksutovs و Schmidt) تعطي جودة صورة فائقة خارج المحور للجميع باستثناء أبطأ نقية نماذج العاكس.
وفي الوقت نفسه ، يمكن أن تفتقر بعض النطاقات السريعة جدًا (F7-) إلى نوع الجودة البصرية اللازمة للتخصص في مراقبة النجوم الكواكب المزدوجة القمرية. في مثل هذه الحالات ، يفضل نطاقات ذات نسب بؤرية أكبر (F10 +). ولكن حتى هذه النطاقات البطيئة تتطلب بصريات مصححة جيدًا. نظرًا لاستخدام الطاقة العالية ، فإن المقاريب الكوكبية القمرية هي الأفضل في التركيبات المستقرة والقادرة على تتبع دوران الأرض. تحتاج هذه النطاقات أيضًا إلى فتحة كافية (أربع بوصات أو أكثر) لحل التفاصيل الدقيقة أو التمييز بين النجوم القريبة - خاصةً تلك ذات الأحجام المختلفة على نطاق واسع. غالبًا ما تكون نطاقات التجهيز من هذا النوع باهظة الثمن (عدة آلاف من آلاف الدولارات الأمريكية). ولكن على الرغم من التكلفة ، فإن هذه الأدوات تحظى بجاذبية كبيرة لمجموعة فرعية تمييزية جدًا من الهواة - "optophiles" - أولئك الذين يقدرون وجهات نظر حادة وعالية التباين - على الرغم من أنها "باهتة" بشكل ملحوظ مقارنة بأدوات أكبر بكثير وغالبًا أقل تكلفة بكثير.
لذلك استكشفنا حدود محور "مقياس الصورة". من جهة ، توجد نطاقات تقدم حقولًا مسطحة كبيرة تتجاهل البنية الدقيقة ، وفي المجالات الأخرى ذات الحقول الصغيرة التي توفر تدرجات دقيقة للغاية من التفاصيل منخفضة التباين. من ناحية السياق هو الملك وعلى الدقة الأخرى في التفاصيل.
يجد معظم المراقبين أن مصالحهم تقع بين التطرف. قد يرغب أحد المراقبين في المشاركة في أكبر قدر ممكن من الدراسة الموسعة الباهتة ، مع تعزيز التكبير أيضًا للحصول على التفاصيل الدقيقة أيضًا. يهتم هؤلاء المراقبون بالآراء التي تشمل السديم العظيم بأكمله في أوريون ، بينما يمكنهم أيضًا الكشف بوضوح عن التدرجات المرئية في نظام حلقات زحل. والحقيقة هي أنه من غير المحتمل أن تأخذ هذه النطاقات في حلقة Cygnus بأكملها كمجال رؤية واحد ولكن يجب أن تحل العديد من المكونات في مجموعة هرقل الكبرى. للملاحظات الوسيطة من هذا النوع ، هناك حاجة إلى عمليات تكبير تتراوح من 50 إلى 200 × - وهو نطاق لا يتطلب بالضرورة تركيب تتبع ولكن يمكن أن يجعلك مشغولًا بدون واحد. وفي الوقت نفسه ، يجب جمع ما يكفي من الضوء للكشف عن بنية باهتة.
ما هو أفضل نطاق1 لك؟
ربما هي تلك التي تخرجك أسبوعًا بعد أسبوع لاستكشاف القمر أو الكواكب أو الزوجي أو العناقيد أو السدم أو المجرات حتى لا يكون لديك خيار سوى الحصول على آخر - جنبًا إلى جنب مع المرصد لإيواءه!
1 وجد المؤلف أن القول المأثور اليوناني "اعرف نفسك" هو أصل معظم مسائل الاختيار ، والذوق ، والطموح. اختيار أداة مناسبة هي رحلة لاكتشاف الذات. استمتع بالرحلة!
نبذة عن الكاتب:
مستوحى من تحفة أوائل القرن العشرين: "السماء من خلال تلسكوبات ثلاثة وأربعة وخمسة بوصات" ، بدأ جيف بربور في علم الفلك وعلوم الفضاء في سن السابعة. يخصص جيف حاليًا الكثير من وقته في مراقبة السماء والحفاظ على موقع Astro.Geekjoy.
