نظرًا لأهمية المستعرات الأعظمية من النوع 1 أ مثل الشموع القياسية التي تثبت أن توسع الكون يتسارع في الواقع - نحن نطلب درجة عالية من الثقة في أن هذه الشموع قياسية حقًا.
ورقة نشرت على Arxiv ، مع قائمة من المؤلفين قراءة مثل أ من يكون من في علم الكونيات ، بما في ذلك جميع الفائزين الثلاثة بجائزة نوبل في الفيزياء هذا العام ، يفصل تحليل للأشعة فوق البنفسجية لأربع سوبرنوفا من النوع 1 أ ، ثلاثة منها تمثل القيم المتطرفة من منحنى الضوء القياسي المتوقع من السوبرنوفا من النوع 1 أ.
وقد تم بالفعل إنشاء بعض التنوع في ناتج الأشعة فوق البنفسجية من خلال ملاحظة المستعرات المتفجرة العالية من النوع 1 أ ذات اللون الأحمر ، حيث يتم تحويل ناتجها فوق البنفسجي إلى ضوء بصري ومن ثم يمكن ملاحظته من خلال الغلاف الجوي. ومع ذلك ، للحصول على ملاحظات تفصيلية بالأشعة فوق البنفسجية ، تحتاج إلى النظر في المستعرات الأعظمية من النوع 1 أ الأقرب والأقل إزعاجًا ، وبالتالي تحتاج إلى مقاريب فضائية. استخدم هؤلاء الباحثون البيانات التي جمعتها ACS (الكاميرا المتقدمة للاستطلاعات) على تلسكوب هابل الفضائي.
وكانت المستعرات الأعظمية التي تمت دراستها هي SN 2004dt و SN 2004ef و SN 2005M و SN 2005cf. يعتبر SN 2005cf مستعرًا فائقًا من النوع 1a "القياسي الذهبي" - بينما تظهر الثلاثة الأخرى انحرافًا كبيرًا عن منحنى ضوء الأشعة فوق البنفسجية القياسي ، على الرغم من أن ناتج الضوء البصري الخاص بهم يبدو قياسيًا.
نظر الباحثون أيضًا إلى مجموعة بيانات أكبر قليلاً من ملاحظات المستعرات فوق البنفسجية للأشعة فوق البنفسجية التي قدمتها المركبة الفضائية سويفت - والتي أظهرت أيضًا تنوعًا مشابهًا في ضوء الأشعة فوق البنفسجية ، لم يكن ظاهرًا في الضوء البصري.
هذا أمر مثير للقلق ، لأن مجموعة بيانات المستعرات الأعظمية التي نستنتج منها أن الكون يتوسع يعتمد إلى حد كبير على الملاحظات في الضوء البصري الذي ، على عكس الأشعة فوق البنفسجية ، يمكن أن يصل عبر الغلاف الجوي ويتم جمعه بواسطة التلسكوبات الأرضية.
ومع ذلك ، إذا كنت تعتقد أن ثلاثة قيم خارجية ليست كثيرة - ستكون على حق. الهدف من الورقة هو الإشارة إلى وجود اختلافات طفيفة في مجموعة البيانات الحالية التي قمنا ببناء نموذجنا الحالي للكون. العضلة الأكاديمية التي تركز على هذه المسألة التي تبدو بسيطة هي بعض المؤشرات على أهمية عزل وتمييز الطبيعة أي مثل هذه التناقضات ، حتى نتمكن من الاستمرار في الثقة في مجموعة بيانات شمعة المستعرات الأعظمية من النوع 1a - أم لا.
يعترف الباحثون بأن فائض الأشعة فوق البنفسجية - الذي لم يتم رؤيته على الإطلاق في SN 2005cf ، ولكن تم رؤيته بدرجات متفاوتة في المستعرات الثلاث الكبرى من النوع 1a - مع أكثر الاختلافات الواضحة التي شوهدت في SN 2004dt - يمثل مشكلة ، حتى إذا لم يكن ضخمًا مشكلة.
كالشموع القياسية ، فإن المستعرات الأعظمية من النوع 1a (أو SNe1a) هي المفتاح لتحديد مسافة المجرات المضيفة. لكن أحد الاعتبارات الرئيسية في تحديد لمعانها المطلق هو الاحمرار الناجم عن الغبار في المجرة المضيفة. يمكن أن يؤدي تدفق أعلى من المتوقع للأشعة فوق البنفسجية في بعض SNe1a إلى التقليل من تأثير الاحمرار الطبيعي هذا ، الذي يخفت الضوء المرئي للنجم بغض النظر عن بعده. سيتم التقاط مثل هذا SNe1a غير النمطي بعد ذلك في مسوحات السماء الأرضية SNe1a على أنها خافتة بشكل مضلل - وسيتم تحديد المجرات المضيفة على أنها بعيدة عنا أكثر مما هي عليه في الواقع.
يسمي الباحثون هذا آخر خطأ منهجي محتمل ضمن الحسابات الحالية المستندة إلى SNe1a لطبيعة الكون - تلك الأخطاء المنهجية المحتملة الأخرى بما في ذلك معدنية السوبرنوفا نفسها ، وكذلك حجم وكثافة وكيمياء مجرتهم المضيفة.
السؤال الأساسي الذي يجب طرحه الآن هو ما هي نسبة إجمالي عدد SNe1a في الكون التي قد يكون بها هذا التدفق العالي للأشعة فوق البنفسجية. للإجابة على ذلك ، سنحتاج إلى الحصول على المزيد من بيانات التلسكوب الفضائي.
قراءة متعمقة:
وانج وآخرون. دليل على تنوع النوع Ia Supernova من الملاحظات فوق البنفسجية باستخدام تلسكوب هابل الفضائي.
